คอร์ส ก้าวเล็กแต่เร็ว: บริหารทีมแบบอไจล์ ตอนที่ 7/10 ตอน ดูสารบัญคอร์ส

เจ้านายไปต่างจังหวัดแค่ 3 วัน ทีมงานหยุดชะงักทั้งบริษัท? ใช้ตาราง DACI คืนอำนาจตัดสินใจให้ทีม

14/07/2025 277
4:56
เจ้านายไปต่างจังหวัดแค่ 3 วัน ทีมงานหยุดชะงักทั้งบริษัท? ใช้ตาราง DACI คืนอำนาจตัดสินใจให้ทีม
ภาพ/Photo by Sasun Bughdaryan on Unsplash

คุณฟ้า เจ้าของธุรกิจอาหารสัตว์เลี้ยงออนไลน์ในฉะเชิงเทรา ไปต่างจังหวัด 3 วัน งานทั้งทีมหยุดสนิท เพราะทุกการตัดสินใจต้องรอเธอคนเดียว บทเรียนนี้สอนแยก "อำนาจตัดสินใจ" กับ "อำนาจลงมือทำ" ด้วยบทบาทของ Scrum และตาราง DACI

คุณฟ้า เจ้าของธุรกิจอาหารสัตว์เลี้ยงออนไลน์ "Fah's Petcare" ที่ฉะเชิงเทรา เริ่มต้นจากโต๊ะพับตัวเดียวในโกดังที่บ้าน ใช้เวลาสามปีจนยอดขายทะลุหลักล้านบาทต่อเดือน ทีมงานก็ขยายจากเธอคนเดียวเป็นแปดคน คือ ฝ่ายบริการลูกค้าสองคน แอดมินเพจสองคน คลังสินค้าหนึ่งคน บัญชีหนึ่งคน และฝ่ายขายสองคน

ปัญหาคือ ถึงจะมีพนักงานแปดคน แต่คนที่ "ตัดสินใจได้จริง" มีอยู่คนเดียวคือคุณฟ้า แคปชั่นโปรโมชั่นต้องรอเธอแก้คำถึงจะกล้าโพสต์ สีของบรรจุภัณฑ์ต้องรอเธอพยักหน้าถึงจะกล้าสั่งพิมพ์ แม้แต่ข้อความตอบลูกค้าที่ร้องเรียนก็ต้องผ่านสายตาเธอก่อนถึงจะกล้าส่ง เดือนก่อนเธอเดินทางไปชลบุรีเพื่อเจรจากับซัพพลายเออร์รายใหม่ สัญญาณโทรศัพท์ขาดๆ หายๆ อยู่สามวันเต็ม งานของทั้งทีมแทบหยุดนิ่ง โพสต์โปรโมชั่นวันไหว้พระจันทร์ที่แอดมินเขียนไว้แล้วค้างอยู่ในแบบร่างไม่มีใครกล้าโพสต์ พนักงานคลังไม่กล้าตัดสินใจเองว่าจะสั่งสต๊อกเพิ่มหรือไม่ ฝ่ายขายก็ไม่กล้ารับปากส่วนลดที่ลูกค้าขอมา

สามวันต่อมาเมื่อคุณฟ้ากลับถึงออฟฟิศ สิ่งที่เธอเห็นไม่ใช่ทีมที่ทำงานได้เองโดยไม่ต้องมีเธอ แต่เป็นกองงานที่รอเธอเซ็นอนุมัติ เธอถึงเพิ่งเข้าใจว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่พนักงานขยันไม่พอ แต่อยู่ที่ "ใครควรเป็นคนตัดสินใจ" กับ "ใครควรเป็นคนลงมือทำให้เสร็จ" สองเรื่องนี้ไปติดอยู่กับตัวเธอคนเดียวทั้งหมด — พอเธอไม่อยู่ บริษัทก็หยุดชะงัก

ทำไม

ปัญหาคอขวดแบบนี้เกิดกับทีมเล็กแทบทุกที่ ต้นตอมาจากการที่บทบาทไม่เคยถูกแยกออกจากกัน สองผู้ร่วมพัฒนากรอบแนวคิดแบบ Agile คือ Ken Schwaber และ Jeff Sutherland หลังจาก Agile Manifesto ประกาศออกมาในปี 2001 ทั้งสองได้แปลงจิตวิญญาณของ Agile ให้เป็นกรอบการทำงานที่ใช้ได้จริง นั่นคือ Scrum ใน Scrum Guide ที่ทั้งคู่ดูแลร่วมกันและประกาศฉบับทางการครั้งแรกในปี 2010 ได้แบ่งบทบาทในทีมออกเป็นสามส่วนอย่างชัดเจน คือ "Product Owner" ตัดสินใจว่า "จะทำอะไรก่อน" "Development Team" ตัดสินใจว่า "จะทำอย่างไร ใครเป็นคนทำ" และรับผิดชอบให้งาน "เสร็จจริง" ส่วน "Scrum Master" ไม่มีหน้าที่ตัดสินใจ มีหน้าที่เดียวคือคอยเคลียร์อุปสรรคที่ขวางทางทีมออกไป ทั้งสามบทบาทถืออำนาจคนละแบบ และไม่ควรมีใครคนเดียวรับทำทั้งสามบทบาทพร้อมกัน นี่คือรากปัญหาที่แท้จริงของบริษัทคุณฟ้า เพราะเธอคนเดียวทำหน้าที่ทั้ง Product Owner, Development Team และ Scrum Master ไปพร้อมกัน

นอกจาก Scrum แล้ว เครื่องมือ "ตาราง DACI" ซึ่งเดิมพัฒนาขึ้นใช้ภายในบริษัท Intuit และภายหลังถูกเผยแพร่เป็นกรอบการตัดสินใจสากลโดยบริษัทที่ปรึกษาอย่าง Atlassian และ Bain & Company ก็แก้ปัญหาเดียวกันนี้ นั่นคือทุกการตัดสินใจควรระบุให้ชัดว่าใครคือ Driver (คนขับเคลื่อนให้เรื่องนี้เดินหน้า) ใครคือ Approver (คนที่ตัดสินใจจริงและรับผิดชอบผลลัพธ์) ใครคือ Contributor (คนที่ให้ความเห็นแต่ไม่ใช่คนตัดสินใจ) และใครคือ Informed (คนที่แค่ต้องรับรู้ผลลัพธ์) หัวใจของเครื่องมือนี้ตรงกับ Scrum คือการเขียนแยก "อำนาจตัดสินใจ" กับ "อำนาจลงมือทำ" ให้ชัดเจน ทีมงานจะได้ไม่ต้องวิ่งกลับมาถามเจ้านายทุกเรื่อง

เรียนคอร์สบังคับให้จบก่อน

เรียนคอร์สบังคับ 7 คอร์สให้จบก่อน (ตอนนี้ 0/7) เพื่อปลดล็อกคอร์สผู้จัดการทั้งหมด

ไปเรียนคอร์สบังคับ
ถาม AI: บทความนี้ใช้กับการบริหารของคุณอย่างไร?
เนื้อหาสร้างโดย AI จากบทความนี้ โปรดใช้วิจารณญาณในการพิจารณาความถูกต้อง
ตอนถัดไป・ก้าวเล็กแต่เร็ว: บริหารทีมแบบอไจล์ ทำไมความผิดพลาดเดิมถึงเกิดซ้ำไม่เลิก? ประชุมทบทวนทุกสองสัปดาห์ ให้ทีมแก้ปัญหาด้วยตัวเอง

บทความที่เกี่ยวข้อง

เราใช้คุกกี้ที่จำเป็นเพื่อรักษาการเข้าสู่ระบบและภาษา และเก็บพฤติกรรมการใช้งานเพื่อปรับปรุงบริการ คุณเลือกเฉพาะที่จำเป็นได้ นโยบายความเป็นส่วนตัว