課程 職涯規劃:從主管到決策者的路 第 2/11 講 查看課程目錄

升遷電話打來那一刻,你為什麼反而遲疑了?——找到屬於你的職涯錨

23/10/2025 134
5:14
升遷電話打來那一刻,你為什麼反而遲疑了?——找到屬於你的職涯錨
圖/Photo by Hunters Race on Unsplash

當公司遞出升遷邀約,你的猶豫可能不是不上進,而是撞上了職涯錨與成功階梯的衝突。用Schein的核心提問,先分清楚你要的是往上爬,還是活出真正在意的價值。

頌猜是普吉島「藍灣渡假村」的餐飲部經理,做了六年,把餐廳的翻桌效率和顧客評分都做到全島前三。上個月,總經理把他叫進辦公室,說要提拔他當「業務發展副總」,負責整個度假村的業績成長與跨部門協調,薪水加三成,辦公室搬到行政樓,還有一台新車可以配。

照理說這是天大的好消息。但頌猜那天晚上失眠了。他打電話給同期的前廳部經理娜恩,想問問她怎麼看。娜恩兩年前也拿到類似的邀約,毫不猶豫就接下了,現在做得風生水起,眼神裡都是光。可是頌猜越想越不對勁——他真正喜歡的,是走進廚房調整一道咖哩的辣度,是聽到客人稱讚某道菜的那一刻,而不是坐在會議室裡看報表、協調人事糾紛。他開始懷疑:自己是不是該拒絕這個升遷?

這種猶豫,不是頌猜不上進,而是他撞上了一個所有管理者遲早都會遇到的問題:當公司遞出的「成功階梯」,不見得通往你真正想去的地方時,你該怎麼判斷?

為什麼

麻省理工學院史隆管理學院教授艾德加‧沙因(Edgar Schein),在1961年開始追蹤44位史隆管理學院MBA畢業生的職涯發展,足足追了十到十二年。他原本想找出「什麼樣的人會成功」,結果卻發現一個更有趣的現象:每個人在換過幾份工作、幾次升遷之後,都會逐漸浮現出一種不管環境怎麼變都不願意放棄的核心價值——沙因把這個叫做「職涯錨」(career anchor)。

這個發現在1978年被寫進他的書《職涯動力學:配對個人與組織需求》(Career Dynamics: Matching Individual and Organizational Needs)。沙因提出一個很尖銳的診斷問句:「如果有一天你被迫只能留下一件事,其他都必須放棄,你最不願意放棄的是什麼?」這個問題之所以有效,是因為它繞過了「社會期待你怎麼回答」,直接逼你面對自己真正在意的東西。

很多人像頌猜一樣,把升遷等同於成功,把「往上爬」當成唯一的職涯劇本。但沙因的研究指出,職涯錨一旦真正浮現,通常會維持穩定,即使外在職位變了,內在的錨點也不會輕易改變——問題是,大多數人從來沒有機會停下來問自己這個問句,只是順著公司給的階梯往上走。

怎麼做

先分清楚:這是「別人的階梯」,還是「你的錨」?

職涯階梯是組織畫出來的路徑圖——通常長這樣:專員→主管→經理→副總→總經理,每一階都伴隨更大的權力、更高的薪水、更多的下屬。但這條路徑是「組織」的需求,不必然是「你」的需求。職涯錨則相反,它問的不是「下一步該爬到哪裡」,而是「什麼事讓我做起來像回到家一樣自在」。兩者常常重疊,但也經常打架——頌猜的處境就是活生生的例子:公司的階梯要他往「協調跨部門資源」的方向走,但他的錨可能牢牢釘在「親手把一件專業的事做到最好」上。

案例:同一個升遷邀約,兩種完全不同的答案

娜恩接受升遷後如魚得水,不是因為她比頌猜更有企圖心,而是因為「協調資源、扛起整體績效責任」本來就是她的職涯錨所在——她在前廳部最有成就感的時刻,從來不是搞定一位客人的客訴,而是重新設計整個排班系統讓效率提升兩成。頌猜的成就感來源完全不同:他反覆回想六年來最開心的瞬間,幾乎都跟「精進一道菜、訓練一位新廚師出師」有關。同一份升遷邀約,擺在兩種不同的錨點前面,理性上「該不該接受」根本沒有標準答案——這正是沙因理論最實用的地方:它把「我該怎麼選」轉換成「我先搞清楚自己是誰」。

用三個問句,先做一次初步定位

在下一講深入拆解八種職涯錨之前,你可以先用沙因原始研究裡最核心的三個提問,粗略定位自己:(1)如果被迫只能保留一件工作內容,其他全部放棄,你會留下什麼?(2)過去別人稱讚你的成就裡,哪一種讓你打從心底覺得「這才是我」,哪一種你其實無感?(3)什麼樣的任務會讓你忘記時間,什麼樣的任務就算加薪也提不起勁?這三個問句不會給你標準答案,但會開始把「我以為我要什麼」跟「我真正要什麼」的落差攤開來看。

🔧 AI 動手做:職涯錨初步定位對話

這三個問句用想的容易流於表面,更有效的做法是找一個「不會評判你」的對象,一句一句追問下去。你可以把下面這段提示詞複製給AI,讓它扮演職涯教練,陪你把答案問得更深。

提示詞模板
你是一位熟悉Edgar Schein職涯錨理論的職涯教練。請用繁體中文,一次只問我一個問題,等我回答完再往下追問,不要一次丟出所有問題。

請依序帶我完成以下三個提問,每個問題都要追問至少一次「為什麼」,幫我從表面答案挖到更真實的動機:
1. 如果有一天我被迫只能留下目前工作內容的其中一項,其他都要放棄,我會留下什麼?
2. 回想我過去最有成就感的三個時刻,它們有什麼共同點?
3. 有沒有一種任務,就算加薪我也提不起勁;又有沒有一種任務,我做起來會忘記時間?

我目前的職務是:[請填入你的職稱與工作內容]
我最近面臨的職涯抉擇是:[請填入,例如升遷邀約、轉調、是否創業等]

最後,請根據我的回答,用200字左右幫我整理出目前看起來最像我核心價值的1-2個方向,但明確告訴我這只是初步推測,不是最終定論。

本週就能做的一步:找一個安靜的時段,先只回答第一個問句——「如果被迫只能留下一件事,你最不願意放棄的是什麼?」寫下來,不用馬上有答案也沒關係,但先讓這個問題在腦子裡發酵一週,下一講我們會用完整的八種職涯錨,幫你把答案精準定位。

📎 理論依據:Edgar H. Schein《Career Dynamics: Matching Individual and Organizational Needs》(1978),基於1961年起對44位MIT史隆管理學院MBA畢業生長達十至十二年的追蹤研究,提出「職涯錨」(career anchor)概念。

問 AI:這篇文章怎麼用在我的管理上?
內容由 AI 根據本文輔助生成,僅供參考,請自行判斷準確性。
下一講・職涯規劃:從主管到決策者的路 升上經理後,你為什麼更想待在產線修機器?八種職涯錨帶你找到方向

相關文章

我們使用必要 Cookie 維持登入與語言設定,並記錄使用行為以改善服務。你可以只保留必要項目。 隱私權政策