权责与决策体检:决策问责表与审批权限生成器(AI 工具)
把前七讲变成公司明天就能用的三份文件:决策问责表(每行一个最终负责人)、分层审批权限表、各职位决策守则卡。三份都附可复制的提示词,AI 只给草稿,最后由老板确认。
一位在曼谷的台商总经理,听完前面七讲,点头点得很用力,然后问了一句:「道理我都懂,可是明天一早,我到底要拿什么东西去跟部门主管说?」这个问题问对了。权责如果只留在脑袋里,下周一就会被一堆待批文档淹没。
这一讲不加新观念,只做一件事:把前七讲变成公司明天就能开始用的三份文档。三份文档都有现成的提示词,你填入自己公司的数据,贴进通云AI(TongyunAI),或贴到你惯用的 AI 工具,就能拿到一份草稿。草稿不是成品,你要自己检查、跟老板确认,才算数。
先回顾:前七讲各留下一句话
- 第 1 讲:决策卡住,常常不是主管太慢,是没人有权、有权的人不敢、或好几个人都有权。
- 第 2 讲:每件事最后只能有一个人问责,两个人都问责,就是没有人问责。
- 第 3 讲:从组织图推到审批权限表,写清楚每一层能拍板什么。
- 第 4 讲:决定交给「后果落在其视野内」的最低层级。
- 第 5 讲:第一线员工与班组长,在规则内当场决定。
- 第 6 讲:中层主管,跨部门的决定指定拍板人,往上送要带一页备忘录。
- 第 7 讲:老板只做该老板做的决定,其余时间用来设计权责、检查决策品质。
三份文档,各对应哪几讲
| 文档 | 解决的问题 | 对应讲次 |
|---|---|---|
| 决策问责表(RACI) | 每一项常见决定,谁运行、谁最后问责、谁要被咨询、谁事后知会;每列只有一个最终负责人 | 第 1、2 讲 |
| 分层审批权限表 | 每一类事项依金额,落在哪一层拟议、审核、核准、知会,核准人不在时谁代理 | 第 3、4 讲 |
| 各职位决策守则卡 | 每个职位自己能决定什么、决定前问谁、何时往上送、往上送带什么 | 第 5、6、7 讲 |
本讲的工具和站上已有的工具不同:授权层级对照表生成器帮你判断单一事项要授权到哪一层,可逆/不可逆决策判断器帮你判断单一决定能不能快速做,权责中心蓝图是从组织设计角度划分权责中心。这里的三份文档,是把整间公司的常见决定,一次整理成问责表、审批权限表与职位守则卡。
三条红线,已写进每一份提示词
- AI 只提供建议草稿,不替公司做最终决定。
- 所有金额门槛都是「建议值」,要由老板确认;涉及劳动法、税务与合约的项目,要请专业人士确认。
- 数据不够就写「待补」,不准猜。
如果你用的 AI 回答偏离这三条,例如直接说「这样没有法律问题」,请停下来,不要照做。
AI 动手做 ①:决策问责表(RACI)
用途
把部门里每天都在发生的常见决定,一项一项写成 R、A、C、I。R 是动手做的人,可以有好几个;A 是最后问责的人,每一列恰好一个;C 是决定前要问的人;I 是决定后要告诉的人。这张表最大的功用,是一眼看出哪些列没有 A、哪些列有两个 A,还有哪些列的 A 全都是老板。
要先准备的数据
- 公司规模、产业,以及各部门的职位(由高到低)。
- 每个部门最近一个月最常卡住的 5 到 10 个决定。
- 现有的签核规定(如果有),让 AI 的草稿不要和既有制度打架。
你是协助整理管理制度的助理,不是公司的决策者。请依下列数据,为我的公司产出「决策问责表(RACI)」草稿。 界线(请全程遵守): 1. 你只提供建议草稿,不替公司做最终决定;最后由我与公司负责人拍板。 2. 涉及劳动法(聘雇、解雇、加班、薪资)、税务、合约签署的项目,请在备注栏标示「需请专业人士确认」。 3. 数据不足的地方请写「待补」,不要自行猜测。 公司数据: - 公司规模:〔例如:员工 80 人〕 - 产业:〔例如:塑料射出加工〕 - 各部门与职位(由高到低):〔例如:总经理、生管经理、采购科长、业务经理、人资主任、财务经理〕 - 常见的决定(每行一项):〔例如:紧急插单、供应商临时换料、客户折扣、加班申请、小额采购、新人录用〕 请输出一张表格,字段如下: 决定事项|R(运行者,可多人)|A(最后问责者,只能一人)|C(需咨询者)|I(事后知会者)|备注 制表规则: 1. 每一列恰好一个 A,不能零个、不能两个;请自行逐列检查并在表后回报检查结果。 2. A 必须是「职位」,不可以是「部门」或「大家」。 3. 请标出 A 是老板(总经理)的列,统计有几列;若超过全部的三分之一,请逐列建议可以往下放给哪个职位,并说明理由与需要先补的条件(规则、额度、信息)。 表格后面请再附: A. 最容易互相推给对方的 3 项决定,以及原因。 B. 我应该先跟老板确认的 5 个问题。
AI 产出后,要自己检查的 3 件事
- 每列恰好一个 A。自己从头扫一遍,零个或两个的都要改;其他人放到 R 或 C。
- A 是职位,不是部门。写「采购部」不算,要写到「采购科长」,出事时才找得到人。
- 老板当 A 的列有哪些。逐列问自己:这件事真的非我不可吗?可以放下去的,先挑一两列试放,并补上规则与额度。
AI 动手做 ②:分层审批权限表
用途
问责表回答「谁负责」,审批权限表回答「多大的事谁可以核准」。同一类事项,依金额与风险分层:谁拟议、谁审核、谁核准、谁知会,核准人不在时由谁代理。这张表的目标是让核准人尽量不是老板,把等待的时间砍掉。
要先准备的数据
- 组织层级(由高到低)与币别。
- 各层级最常碰到的 8 到 12 类事项。
- 目前实际在用的签核金额(哪怕是口头默契,也先写下来)。
你是协助整理管理制度的助理,不是公司的决策者。请依下列数据,为我的公司产出「分层审批权限表」草稿。 界线(请全程遵守): 1. 你只提供建议草稿,不替公司做最终决定;最后由我与公司负责人拍板。 2. 所有金额门槛一律标成「建议值,需老板确认」,不可写成定案。 3. 涉及劳动法、税务、合约的项目,请在备注栏标示「需请专业人士确认」。 4. 对外签约仍依公司登记的有权签字董事办理;内部审批权限不等于对外签字权,请在表后明确提醒。 5. 数据不足的地方请写「待补」,不要自行猜测。 公司数据: - 公司规模与产业:〔例如:员工 80 人的制造业〕 - 币别:〔泰铢/新台币〕 - 组织层级(由高到低):〔例如:总经理、副总、部门经理、科长、组长〕 - 常见事项(每行一项):〔例如:小额采购、新供应商开发、客户折扣、加班安排、差旅、人员录用、设备维修〕 请输出一张表格,字段如下: 事项|金额门槛(建议值,需老板确认)|拟议者|审核者|核准者(尽量不是老板)|知会对象|代理人(核准者不在时由谁核准)|回复时限|备注 表格后面请再附: A. 哪些列的核准者仍是老板,原因是什么,是否真的有必要。 B. 我应该先跟老板确认的 5 个问题。
AI 产出后,要自己检查的 3 件事
- 每个金额都是建议值。对照公司的现金流与既有规定调整,由老板确认后才生效;金额示例请依公司规模调整。
- 代理人栏有没有填。核准人出差或休假时没人能签,事情照样卡住;每一列都要有人代理。
- 对外签约不要混在一起。内部审批权限是公司内部的分工,对外签约仍依公司登记的有权签字董事;涉及合约、劳动与税务的门槛,请专业人士确认。
AI 动手做 ③:各职位决策守则卡
用途
前两份是给管理者看的表,第三份是给每个人的一页卡片。第一线员工、班组长、中层主管、高端主管,各自一张,写清楚四件事:我可以直接决定的事、决定前要问谁、什么情况必须往上送、往上送要带什么。呼应第 5 到 7 讲:基层在规则内当场决定,中层主管带备忘录往上送,老板只接该接的事。
要先准备的数据
- 要做卡片的职位层级,以及各层级最常遇到的情境。
- 前面两份文档的草稿,贴进去,卡片才会和表对得上。
你是协助整理管理制度的助理,不是公司的决策者。请依下列数据,为我的公司的每一个职位层级各产出一张「决策守则卡」草稿。 界线(请全程遵守): 1. 你只提供建议草稿,不替公司做最终决定;最后由我与公司负责人拍板。 2. 守则中的金额与时间门槛一律标成「建议值,需老板确认」;涉及劳动法、税务、合约的项目,请标示「需请专业人士确认」。 3. 数据不足的地方请写「待补」,不要自行猜测。 4. 语气要让员工觉得被信任,不要写成限制与警告。 公司数据: - 产业与规模:〔例如:员工 80 人的制造业〕 - 要做卡片的职位层级:〔第一线员工/班组长/中层主管/高端主管,请勾选或留下要做的〕 - 各层级最常遇到的情境(每行一项):〔例如:客户临时要求加急、机台异常要不要停线、供应商延迟交货〕 - 目前已有的审批权限表或问责表(有就粘贴来):〔粘贴或写「无」〕 每张卡请固定四个字段: 1. 我可以直接决定的事(附额度,决定后怎么记录) 2. 决定前要问谁(至少一个人,写职位) 3. 什么情况必须往上送(写成可以判断的条件,例如金额超过、影响其他部门、不可逆) 4. 往上送要带什么:请附「一页决策备忘录」字段:要决定的事、期限、背景、至少两个选项与优缺点、证据、风险、我的建议与理由 另外请各卡片写一句「规则没写到的时候,照这个目的判断」。
AI 产出后,要自己检查的 3 件事
- 卡片和表一致。卡片上「可以直接决定」的额度,要和审批权限表同一列的数字一致,不一致就以老板确认过的表为准。
- 往上送的条件能判断。「重大事项要往上送」不算规则;要写成金额、影响范围、能不能回头这类看得出来的条件。
- 语气让人敢用。泰籍同事若读完觉得是在被盯,就不会用;请找一位泰籍主管先读一遍,再调整字句。
本周就能做的一步
不要三份一起上。这周只挑一个部门,最好是现在最常把决定丢回你桌上的那个,列出五件最常卡住的决定,用提示词 ① 画出问责表,花一小时和部门主管逐列修改,确认每列只有一个 A。然后试行两周。
两周后只问三个问题:等你拍板的决定少了几件?有没有哪一列的 A 其实放错了人?下属有没有开始带着两个方案与建议来找你?答案是「有」,再把工具 ② 与 ③ 接上去。
工具产出仅供内部管理参考,涉及法律、税务与劳动条件的门槛请咨询专业人士。