建立混编团队:台干、陆干、泰籍主管怎么配
台干陆干泰籍主管混编团队最常见的病,不是文化冲突,而是「翻译依赖症」——所有决策都要经过一个懂双语的人转手,泰籍主管被架空,人才流失。这一讲给你诊断征兆、储备干部路径,和一份可直接套用的语言政策设计提示词。
某泰国中小企业是一家台商转投资的电子零件厂,厂内有一位台籍总经理、一位陆籍生产经理,底下是二十多位泰籍组长和一位泰籍厂务主管。总经理不会泰语,平常靠一位泰籍秘书兼翻译处理所有沟通——开会时秘书同步口译,发指令时秘书转达,连泰籍厂务主管要签核的文件,最后都要先给秘书「顺过」再送总经理过目。半年后,问题浮现了:泰籍厂务主管开始被组长们绕过,大家有事直接找秘书,因为「找主管也要透过秘书才能上达,不如直接找秘书」。厂务主管手上的职权名存实亡,干了八个月递辞呈,理由写的是「看不到发展空间」。
为什么
这不是个案,而是混编团队最常见、却最少被正视的病:翻译依赖症。当所有跨语言沟通都系在一个人身上(不管是秘书、口译,还是某位「刚好泰语比较好」的陆干),团队会不知不觉长出两个问题。第一,信息会失真——翻译者为了让沟通「顺利」,常会自行简化语气、省略细节,甚至过滤掉他判断「主管不会想听」的内容,决策者拿到的永远是二手、被加工过的现场。第二,权威会出现双轨——正式职位是泰籍主管,但实际能左右决策走向的是那位翻译,团队很快会学会找谁才是「真正有用」,泰籍主管的职权因此被架空,久了要么阳奉阴违,要么就像案例中的厂务主管一样选择离开。对企业来说,这意味着花钱请的在地管理人才留不住,混编团队始终无法真正在地化。
怎么做
1. 先诊断你的团队有没有翻译依赖症
三个征兆自查:(一)你能不能想起上一次是「泰籍主管主动来跟你提案」,而不是「你透过翻译下指令给他」;(二)团队里的人遇到问题,第一直觉是找泰籍主管,还是找那位懂双语的人;(三)泰籍主管签核的文件,是不是要先经过另一人「顺过」才会送到你手上。三题只要有一题答案不理想,就代表依赖症已经在发生。
先读完 7 门入门必修课程打好底子(目前 0/7),即可解锁全部管理者课程。
去读入门必修
大家怎么说 · 3 条留言