課程 錢花得明白:採購循環管理課 第 2/8 講 查看課程目錄

訂貨前先過三關:請購制度怎麼堵住採購黑洞的第一個缺口

07/04/2025 339
4:44
訂貨前先過三關:請購制度怎麼堵住採購黑洞的第一個缺口
圖/Photo by Rifki Kurniawan on Unsplash

延續上一講的採購黑洞警訊,這一講用「誰能買、買什麼、多少錢要簽核」三個問題,教老闆把口頭訂貨變成看得見、管得住的請購制度。

清晨七點,春武里府是拉差一條巷子裡的汽車零件行剛拉開鐵門,老闆頌猜(Somchai)剛泡好咖啡還沒喝上一口,會計小姐娜克(Nok)就抱著一疊送貨單走進辦公室,臉色不太好看。「老闆,這批煞車來令片,倉庫裡已經有兩批一模一樣的庫存了,是拉差分店這邊又進了第三批。」

頌猜皺起眉頭。「艾拉旺汽車零件行」在春武里、是拉差、三美恩有三間分店,主要供應本地修車廠和計程車行零件,靠著離廉差班港工業區近、交期快,這半年搶下不少生意。但生意做大了,採購卻跟著失控——三個分店經理,誰想訂貨,直接拿起電話打給熟識的盤商就下單,貨到了才丟一張送貨單進會計。上個月,是拉差分店的技師甚至用零件的預算,幫辦公室訂了一台義式咖啡機,理由是「客人等車換零件會無聊」。

其實頌猜不是沒發現問題,只是從來沒有人告訴他,訂貨這件事,原來需要規則。

為什麼

採購會變成黑洞,很少是因為員工存心舞弊,九成時候只是因為「沒人規定」。COSO(美國反虛偽財務報導委員會轄下發起組織委員會,Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission)在其《內部控制整合架構》中,把「核准(Authorization)」列為控制活動的核心之一:任何一筆交易的發起人與核准人,理論上不該是同一個人,也不該只靠信任。

艾拉旺的問題,正是「發起」與「核准」黏在一起——分店經理自己決定要買、自己打電話下單、貨到自己簽收,老闆事後只看到帳單。國際反舞弊稽核師協會(ACFE)在《2024年舞弊調查報告》(Occupational Fraud 2024: A Report to the Nations)中指出,一般組織每年平均因舞弊損失約營收的5%;報告也特別點出,「請款/採購類舞弊(billing schemes)」在中小型組織出現的比例,明顯高於大型企業——原因很簡單:規模小的公司,經常還沒建立起「誰能買、買什麼、要簽到哪一關」這三道防線。

怎麼做:把訂貨變成看得見的流程

先回答「誰能買」

不是老闆一個人審全部,而是先列清楚:每個部門、每個職位,誰有資格「發起」一張請購單。艾拉旺後來的做法是,三個分店各自只留一位「請購窗口」(通常是副理),技師想訂貨,要先跟窗口口頭或用LINE群組報備,由窗口統一填單——不是不信任技師,而是讓「誰在買」隨時看得到。

再回答「買什麼」

每個部門有自己的「請購項目清單」,超出清單範圍的東西(像那台咖啡機),一律不能用原本的採購科目報,要另外簽案。這一步的重點不是管死,而是避免「零件預算」被拿去買跟零件無關的東西,導致月底對帳時,根本抓不出來錢花到哪裡去。

最後回答「多少錢要簽核」

用金額分層,是最快讓制度落地的方法。可以參考這樣的邏輯設計(實際門檻依公司營收規模調整):

小額(例如5,000泰銖以下):部門窗口自行核准即可,重點是留紀錄,不是卡流程;
中額(例如5,000至50,000泰銖):需分店經理或財務主管會簽,確認有沒有跟現有庫存重複;
大額(超過50,000泰銖,或屬於新供應商、新品項):一定要回到老闆或最高負責人這一關。

艾拉旺設定門檻後的第一個月,光是把「同一週兩個分店各自訂了一批來令片」這種重複採購抓出來,就省下一筆現金積壓——這正是制度上路最快看到效果的地方。

🔧 AI 動手做:請購授權矩陣產生器

把下面這段提示詞複製給AI(可以直接貼在管理者AI的AI同事對話框),把公司資訊換成你自己的,幾分鐘內就能拿到一份可以直接拿去跟會計討論的請購授權矩陣草案。

提示詞模板
你是一位熟悉中小企業內部控制的顧問。請幫我設計一份「請購授權矩陣」和「請購單範本」,我的公司資訊如下:

- 產業別:___
- 員工人數:___
- 目前平均每月採購總額約:___ 泰銖
- 主要部門/分店:___(請列出)
- 目前的訂貨方式(現況):___(例如:誰想訂就打電話給供應商,事後才補單)

請幫我產出:
1. 一份三層金額簽核門檻表(部門窗口/分店經理/負責人),並說明你抓每一層門檻金額的邏輯依據
2. 每個部門「可請購項目類別」清單,以及「一律不可用此預算購買」的禁止項目舉例
3. 一張「請購單」欄位範本(申請人、部門、品項、數量、預估金額、用途說明、簽核人、簽核日期)
4. 指出這套制度上路後,最容易被鑽漏洞的3個地方,並給我對應的補強做法

本週就能做的一步:把上個月所有的採購/請購紀錄攤開來,用一支筆圈出「金額比較大、卻找不到任何人簽字」的那幾筆——那個金額,就是你這家公司請購制度該畫線的起點。

📎 理論依據:COSO《內部控制整合架構》(Internal Control – Integrated Framework,Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission,1992年首次發布、2013年更新版),控制活動(Control Activities)中的核准(Authorization)與職能分工概念;國際反舞弊稽核師協會(ACFE)《2024年舞弊調查報告》(Occupational Fraud 2024: A Report to the Nations),指出全球組織平均每年因舞弊損失約占營收5%,且請款/採購類舞弊在中小型組織的發生比例高於大型企業。

⚠ 本文為一般性知識整理,非稅務/法律/會計專業意見,實際申報與合規請洽執業會計師/律師或主管機關,並註明你查到的官方條文版本/年份。

問 AI:這篇文章怎麼用在我的管理上?
內容由 AI 根據本文輔助生成,僅供參考,請自行判斷準確性。
下一講・錢花得明白:採購循環管理課 三家報價其實是同一個老闆?比價制度真正要防的漏洞

相關文章

我們使用必要 Cookie 維持登入與語言設定,並記錄使用行為以改善服務。你可以只保留必要項目。 隱私權政策