策略地图:让方向从老板脑袋里搬出来
新来的厂长问「我们公司五年后要变成什么样子」,你问了三个主管,得到三个不一样的答案——不是他们不用心,是方向只存在你的脑袋里。这一讲把上一讲的基准线变成一张策略地图:财务结果来自客户价值、来自内部流程、来自学习成长,四层之间是因果不是愿望清单。从 Kaplan 与 Norton 的平衡计分卡讲到策略地图,教你怎么从事实推导出格子、怎么认出空话,并用 AI 提示词草拟出你公司的策略地图 v0。
新来的厂长问了一个没有人答得出来的问题
你刚从同业挖来一位厂长,带泰籍干部很有一套,履历也漂亮。到职第二周,他在生产会议结束后留下来,问了你一句很普通的话:「老板,我们公司五年后要变成什么样子?」你当场给了他一个答案,讲了大概两分钟,他点点头就出去了。
那天晚上你有点不放心。接下来一周,你分别问了业务经理、财务主管、生产课长同一个问题。业务说要打进欧洲客户;财务说要把毛利拉回来;生产课长说希望明年不要再天天加班。三个答案都不能算错,但它们不是同一个答案,而且没有一个是你当初给厂长的那个答案。
这不是他们不用心。是因为公司从来没有一样东西,可以让所有人指着它说:我们要去这里。方向一直都在,只是它只存在一个地方——你的脑袋里。
上一讲你已经写出一页现况基准线:外部三个事实、内部三个数字,全部有来源。这一讲,我们把它变成一张图。
策略地图,是把「要去哪里」画成因果
策略地图不是愿景标语,也不是目标清单。它是一张因果图:你想要的财务结果,来自客户愿意选你的理由;客户愿意选你,来自你内部某几件事做得比别人好;而那几件事做得好,来自你在人、技能、资讯上先投资了什么。
四层之间的关系是「来自」,不是「还有」。这是策略地图跟一般年度目标最大的差别——目标清单是平的,每一条各自独立;策略地图是立体的,下面那一层是上面那一层的原因。
| 层次 | 这一层回答什么问题 | 台商工厂常见的格子 | 这一层的成果由谁供给 |
|---|---|---|---|
| 财务层 | 五年后账上要看到什么结果 | 毛利率从一成二提到一成八;欧洲客户营收占比达三成 | 由客户层供给 |
| 客户层 | 客户为什么选我们,而不是选别家 | 小批量急件七十二小时交付;客户验厂一次通过 | 由内部流程层供给 |
| 内部流程层 | 我们内部要把哪几件事做到什么水准 | 换线时间压到三十分钟以内;来料检验当天出报告 | 由学习成长层供给 |
| 学习成长层 | 人、技能、资讯系统要先补上什么 | 泰籍领班具备独立排程能力;生产数据当日进系统 | 这是投资的起点 |
这张图要会读两个方向。往上读是验证:学习成长真的做到了,流程会改善吗?流程改善了,客户真的会因此选我们吗?客户选我们,毛利真的会上来吗?往下读是推导:我要这个财务结果,那客户端必须先发生什么?客户端要发生那件事,内部流程要先做到什么水准?
格子不是想出来的,是从事实推出来的
很多人第一次画策略地图,是直接从脑袋里想。想出来的东西通常很漂亮,但落不了地。正确的做法,是从上一讲那页基准线一路推导下来。
先看外部那三个事实。假设你查到的是:主要日本客户把小批量急件的比重逐年提高、同区三家同业都在拚大批量报价、泰国最低工资这三年调了两次。三件事合起来会指向同一个方向——你在大批量的价格战里不会赢,但小批量急件是一块别人不太想做的市场。这就是客户层第一格的来源。
再看内部那三个数字。假设是:换线平均要一百二十分钟、来料检验报告平均隔两天才出、泰籍领班平均年资一年半。前两个数字直接卡住「小批量急件」这条路,它们就是内部流程层的格子。第三个数字又卡住前两个——换线要快、检验要快,靠的是熟练而且待得住的人,所以它是学习成长层的格子。
你会发现,每一格都可以往回指到基准线上的某一个事实或某一个数字。指不回去的格子,通常就是你脑袋里的愿望。这也是为什么上一讲一定要排在这一讲前面。
「成为业界领导品牌」不是策略
画策略地图最常见的失败,是格子里填的是空话。空话有三个特征,你可以拿来自我检查。
先读完 7 门入门必修课程打好底子(目前 0/7),即可解锁全部管理者课程。
去读入门必修
大家怎么说 · 3 条留言