權責與決策體檢:決策當責表與核決權限產生器(AI 工具)
把前七講變成公司明天就能用的三份文件:決策當責表(每列一個當責人)、分層核決權限表、各職位決策守則卡。三份都附可複製的提示詞,AI 只給草稿,最後由老闆確認。
一位在曼谷的台商總經理,聽完前面七講,點頭點得很用力,然後問了一句:「道理我都懂,可是明天一早,我到底要拿什麼東西去跟部門主管說?」這個問題問對了。權責如果只留在腦袋裡,下週一就會被一堆待批文件淹沒。
這一講不加新觀念,只做一件事:把前七講變成公司明天就能開始用的三份文件。三份文件都有現成的提示詞,你填入自己公司的資料,貼進通雲AI(TongyunAI),或貼到你慣用的 AI 工具,就能拿到一份草稿。草稿不是成品,你要自己檢查、跟老闆確認,才算數。
先回顧:前七講各留下一句話
- 第 1 講:決策卡住,常常不是主管太慢,是沒人有權、有權的人不敢、或好幾個人都有權。
- 第 2 講:每件事最後只能有一個人當責,兩個人都當責,就是沒有人當責。
- 第 3 講:從組織圖推到核決權限表,寫清楚每一層能拍板什麼。
- 第 4 講:決定交給「後果落在其視野內」的最低層級。
- 第 5 講:第一線員工與班組長,在規則內當場決定。
- 第 6 講:中階主管,跨部門的決定指定拍板人,往上送要帶一頁備忘錄。
- 第 7 講:老闆只做該老闆做的決定,其餘時間用來設計權責、檢查決策品質。
三份文件,各對應哪幾講
| 文件 | 解決的問題 | 對應講次 |
|---|---|---|
| 決策當責表(RACI) | 每一項常見決定,誰執行、誰最後當責、誰要被諮詢、誰事後知會;每列只有一個當責人 | 第 1、2 講 |
| 分層核決權限表 | 每一類事項依金額,落在哪一層擬議、審核、核准、知會,核准人不在時誰代理 | 第 3、4 講 |
| 各職位決策守則卡 | 每個職位自己能決定什麼、決定前問誰、何時往上送、往上送帶什麼 | 第 5、6、7 講 |
本講的工具和站上已有的工具不同:授權層級對照表產生器幫你判斷單一事項要授權到哪一層,可逆/不可逆決策判斷器幫你判斷單一決定能不能快速做,權責中心藍圖是從組織設計角度劃分權責中心。這裡的三份文件,是把整間公司的常見決定,一次整理成當責表、核決權限表與職位守則卡。
三條紅線,已寫進每一份提示詞
- AI 只提供建議草稿,不替公司做最終決定。
- 所有金額門檻都是「建議值」,要由老闆確認;涉及勞動法、稅務與合約的項目,要請專業人士確認。
- 資料不夠就寫「待補」,不准猜。
如果你用的 AI 回答偏離這三條,例如直接說「這樣沒有法律問題」,請停下來,不要照做。
AI 動手做 ①:決策當責表(RACI)
用途
把部門裡每天都在發生的常見決定,一項一項寫成 R、A、C、I。R 是動手做的人,可以有好幾個;A 是最後當責的人,每一列恰好一個;C 是決定前要問的人;I 是決定後要告訴的人。這張表最大的功用,是一眼看出哪些列沒有 A、哪些列有兩個 A,還有哪些列的 A 全都是老闆。
要先準備的資料
- 公司規模、產業,以及各部門的職位(由高到低)。
- 每個部門最近一個月最常卡住的 5 到 10 個決定。
- 現有的簽核規定(如果有),讓 AI 的草稿不要和既有制度打架。
你是協助整理管理制度的助理,不是公司的決策者。請依下列資料,為我的公司產出「決策當責表(RACI)」草稿。 界線(請全程遵守): 1. 你只提供建議草稿,不替公司做最終決定;最後由我與公司負責人拍板。 2. 涉及勞動法(聘僱、解僱、加班、薪資)、稅務、合約簽署的項目,請在備註欄標示「需請專業人士確認」。 3. 資料不足的地方請寫「待補」,不要自行猜測。 公司資料: - 公司規模:〔例如:員工 80 人〕 - 產業:〔例如:塑膠射出加工〕 - 各部門與職位(由高到低):〔例如:總經理、生管經理、採購課長、業務經理、人資主任、財務經理〕 - 常見的決定(每行一項):〔例如:緊急插單、供應商臨時換料、客戶折扣、加班申請、小額採購、新人錄用〕 請輸出一張表格,欄位如下: 決定事項|R(執行者,可多人)|A(最後當責者,只能一人)|C(需諮詢者)|I(事後知會者)|備註 製表規則: 1. 每一列恰好一個 A,不能零個、不能兩個;請自行逐列檢查並在表後回報檢查結果。 2. A 必須是「職位」,不可以是「部門」或「大家」。 3. 請標出 A 是老闆(總經理)的列,統計有幾列;若超過全部的三分之一,請逐列建議可以往下放給哪個職位,並說明理由與需要先補的條件(規則、額度、資訊)。 表格後面請再附: A. 最容易互相推給對方的 3 項決定,以及原因。 B. 我應該先跟老闆確認的 5 個問題。
AI 產出後,要自己檢查的 3 件事
- 每列恰好一個 A。自己從頭掃一遍,零個或兩個的都要改;其他人放到 R 或 C。
- A 是職位,不是部門。寫「採購部」不算,要寫到「採購課長」,出事時才找得到人。
- 老闆當 A 的列有哪些。逐列問自己:這件事真的非我不可嗎?可以放下去的,先挑一兩列試放,並補上規則與額度。
AI 動手做 ②:分層核決權限表
用途
當責表回答「誰負責」,核決權限表回答「多大的事誰可以核准」。同一類事項,依金額與風險分層:誰擬議、誰審核、誰核准、誰知會,核准人不在時由誰代理。這張表的目標是讓核准人盡量不是老闆,把等待的時間砍掉。
要先準備的資料
- 組織層級(由高到低)與幣別。
- 各層級最常碰到的 8 到 12 類事項。
- 目前實際在用的簽核金額(哪怕是口頭默契,也先寫下來)。
你是協助整理管理制度的助理,不是公司的決策者。請依下列資料,為我的公司產出「分層核決權限表」草稿。 界線(請全程遵守): 1. 你只提供建議草稿,不替公司做最終決定;最後由我與公司負責人拍板。 2. 所有金額門檻一律標成「建議值,需老闆確認」,不可寫成定案。 3. 涉及勞動法、稅務、合約的項目,請在備註欄標示「需請專業人士確認」。 4. 對外簽約仍依公司登記的有權簽字董事辦理;內部核決權限不等於對外簽字權,請在表後明確提醒。 5. 資料不足的地方請寫「待補」,不要自行猜測。 公司資料: - 公司規模與產業:〔例如:員工 80 人的製造業〕 - 幣別:〔泰銖/新台幣〕 - 組織層級(由高到低):〔例如:總經理、副總、部門經理、課長、組長〕 - 常見事項(每行一項):〔例如:小額採購、新供應商開發、客戶折扣、加班安排、差旅、人員錄用、設備維修〕 請輸出一張表格,欄位如下: 事項|金額門檻(建議值,需老闆確認)|擬議者|審核者|核准者(盡量不是老闆)|知會對象|代理人(核准者不在時由誰核准)|回覆時限|備註 表格後面請再附: A. 哪些列的核准者仍是老闆,原因是什麼,是否真的有必要。 B. 我應該先跟老闆確認的 5 個問題。
AI 產出後,要自己檢查的 3 件事
- 每個金額都是建議值。對照公司的現金流與既有規定調整,由老闆確認後才生效;金額示例請依公司規模調整。
- 代理人欄有沒有填。核准人出差或休假時沒人能簽,事情照樣卡住;每一列都要有人代理。
- 對外簽約不要混在一起。內部核決權限是公司內部的分工,對外簽約仍依公司登記的有權簽字董事;涉及合約、勞動與稅務的門檻,請專業人士確認。
AI 動手做 ③:各職位決策守則卡
用途
前兩份是給管理者看的表,第三份是給每個人的一頁卡片。第一線員工、班組長、中階主管、高階主管,各自一張,寫清楚四件事:我可以直接決定的事、決定前要問誰、什麼情況必須往上送、往上送要帶什麼。呼應第 5 到 7 講:基層在規則內當場決定,中階主管帶備忘錄往上送,老闆只接該接的事。
要先準備的資料
- 要做卡片的職位層級,以及各層級最常遇到的情境。
- 前面兩份文件的草稿,貼進去,卡片才會和表對得上。
你是協助整理管理制度的助理,不是公司的決策者。請依下列資料,為我的公司的每一個職位層級各產出一張「決策守則卡」草稿。 界線(請全程遵守): 1. 你只提供建議草稿,不替公司做最終決定;最後由我與公司負責人拍板。 2. 守則中的金額與時間門檻一律標成「建議值,需老闆確認」;涉及勞動法、稅務、合約的項目,請標示「需請專業人士確認」。 3. 資料不足的地方請寫「待補」,不要自行猜測。 4. 語氣要讓員工覺得被信任,不要寫成限制與警告。 公司資料: - 產業與規模:〔例如:員工 80 人的製造業〕 - 要做卡片的職位層級:〔第一線員工/班組長/中階主管/高階主管,請勾選或留下要做的〕 - 各層級最常遇到的情境(每行一項):〔例如:客戶臨時要求加急、機台異常要不要停線、供應商延遲交貨〕 - 目前已有的核決權限表或當責表(有就貼上來):〔貼上或寫「無」〕 每張卡請固定四個欄位: 1. 我可以直接決定的事(附額度,決定後怎麼記錄) 2. 決定前要問誰(至少一個人,寫職位) 3. 什麼情況必須往上送(寫成可以判斷的條件,例如金額超過、影響其他部門、不可逆) 4. 往上送要帶什麼:請附「一頁決策備忘錄」欄位:要決定的事、期限、背景、至少兩個選項與優缺點、證據、風險、我的建議與理由 另外請各卡片寫一句「規則沒寫到的時候,照這個目的判斷」。
AI 產出後,要自己檢查的 3 件事
- 卡片和表一致。卡片上「可以直接決定」的額度,要和核決權限表同一列的數字一致,不一致就以老闆確認過的表為準。
- 往上送的條件能判斷。「重大事項要往上送」不算規則;要寫成金額、影響範圍、能不能回頭這類看得出來的條件。
- 語氣讓人敢用。泰籍同事若讀完覺得是在被盯,就不會用;請找一位泰籍主管先讀一遍,再調整字句。
本週就能做的一步
不要三份一起上。這週只挑一個部門,最好是現在最常把決定丟回你桌上的那個,列出五件最常卡住的決定,用提示詞 ① 畫出當責表,花一小時和部門主管逐列修改,確認每列只有一個 A。然後試行兩週。
兩週後只問三個問題:等你拍板的決定少了幾件?有沒有哪一列的 A 其實放錯了人?下屬有沒有開始帶著兩個方案與建議來找你?答案是「有」,再把工具 ② 與 ③ 接上去。
工具產出僅供內部管理參考,涉及法律、稅務與勞動條件的門檻請諮詢專業人士。